人生在世，有挫败，也有成功；有失落也有快落

有些人表面上是儒家，但内心却住着一个道家。人生在世，有挫败，也有成功；有失落，也有快落。每天起来第一句，先自己打个气，这是元气满满的一天！好好学习，努力工作，为全人类奋斗。这时的我们，仿佛孔孟再世。

夜深人静，洗去一身的疲惫和尘网，躺在床上漫无目的地刷着手机的我们，仿佛又很向往老庄那无牵无挂，逍遥自在的调调。不禁感叹：做人实在是太难了，太矛盾了！

究竟儒道学哪个更好？两者并无好坏之分，更多还是要看你个人的价值取向。儒家向往的是成为“圣贤”，道家则追求“逍遥”。个人一点不成熟的看法儒家道家佛家在文化上的区别有哪些，想要对他人、社会作出更多贡献，学儒家更好；想要让自己活得更自由、洒脱、轻松一些人生在世，有挫败，也有成功；有失落也有快落，则更适合道家。

儒道两家，有着迥然不同的思维方式、心里框架和价值系统。但它们相互颉颃儒家道家佛家在文化上的区别有哪些，也相互吸收，从而推动着整个中华民族精神的演进，共同构成中国传统文化的主流。

儒家的人生态度是积极进取的、入世的。道家则不同，他们睥睨万物，既感受到现实生活对人的种种压抑儒家道家佛家在文化上的区别有哪些，但也无力去改变其消极退守的人生态度。

近年来，学术界不少人谈到儒家理想时，多用“人性的觉醒”等来描绘其理论特质和价值。而儒家心目中的“人”，是以实现“仁”德为人生旨趣的。仁的实现，在于主体修养的升华，推己及人。正如：“己欲立而立人，己欲达而达人。”儒家的“仁”是以协调人际关系为重的，也就是要使个体融进群体，以维护群体利益。

道家则与之相反。道家道家看重的是个人生命的存在和人性本真的维护。他们轻视文明智巧，鄙弃名利，为的是个体价值的实现，独立人格的保持。他们反而以政府。家族为累，企图摆脱其对人性自然的桎梏。

儒钟情于群体，道则追求个体。究其实，是与各自的思维方式分不开的。儒家是用肯定的方法，确认现实社会和人生价值，追求自己的理想；道家则是用否定的方法，通过揭露现实社会的种种黑暗，和对人生诸多烦恼的排遣，来保守自身，抒发对理想境界的向往。

儒家讲“修齐治平”，为家国做贡献，是一种正面的倡导；道家的思维方式则是“以反求正”，以退为进人生在世，有挫败，也有成功；有失落也有快落，以达到自己所向往的“道”的境界。

既然儒道从古至今都处于相互补充、相反相成的状态，那我们其实也没有太大必要非要分出个好歹，或许来个“混搭套餐”也是个不错的选择。毕竟，据说孔子也曾向老子请教过学问嘛。